本文转自：人民法院报

民商事争议解决，在很多情况下并非仅仅是在各方当事人之间严格依法进行是非对错的客观评判，还需要裁判者秉持公心，基于体恤之情在各方当事人之间进行利益衡量，在冰冷的法律判断之外，为裁判结果增加几分人文关怀，使各方当事人都能感受到司法的温度，并借此化解当事人之间的矛盾积怨，营造和谐的社会关系。本案中，裁判者如果机械地适用法律认定当事人之间的权责关系，金主公司可能要承担上千万元的清偿责任。但是，从利益衡量的视角来看，金主公司本身也是相关投资交易的失败者，其对未久公司的债权尚未获得完全清偿，还要额外承担高额清偿责任的话，尽管其有过错在先，但责任还是很沉重。

本案的裁判者，一方面没有机械地适用法律，而是通过动之以情、晓之以理的司法调解手段，为金主公司大幅减轻了清偿责任，也获得了满仓公司的支持，从根本上化解了矛盾，体现了高超的司法智慧；另一方面，裁判者充分利用巡回审判机制，发挥巡回法庭便于就地联系当事人、就地调查化解等制度优势，基于为企业降本纾困的初衷，亲赴巡回法庭就近向当事人深入了解案件情况，充分体现了裁判者的责任担当意识和积极能动履职的工作理念，值得赞赏。